LA (IN) EFICACIA DEL VOTO COMO MECANISMO DE ACCOUNTABILITY VERTICAL EN CASOS DE CORRUPCIÓN: LOS EFECTOS NO ESPERADOS DEL SISTEMA ELECTORAL DE MAYORÍA Y LA SANCIÓN ELECTORAL
PDF

Palabras clave

Política
Voto
Corrupción
Países
Elecciones.

Cómo citar

Portilla Satizabal, C., & Del Monte Barrientos, F. (2018). LA (IN) EFICACIA DEL VOTO COMO MECANISMO DE ACCOUNTABILITY VERTICAL EN CASOS DE CORRUPCIÓN: LOS EFECTOS NO ESPERADOS DEL SISTEMA ELECTORAL DE MAYORÍA Y LA SANCIÓN ELECTORAL. JÓVENES EN LA CIENCIA, 4(1), 1890–1894. Recuperado a partir de https://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/2895

Resumen

Durante muchos años en la política latinoamericana visto que durante los periodos electorales se ve como ganadores a partidos políticos corruptos los cuales en sus campañas muestran a sus candidatos con un plan de promesas que van dirigidas hacia la ciudadanía, pero que al momento de ejercer sus cargos y cumplir con estas promesas, no se efectúan, pues el dinero destinado para ello, aquellos que lo poseen lo terminan destinando para bienes propios y no para la comunidad, entonces en su defecto estaríamos frente al fenómeno de la corrupción. Ahora bien, se dice que el voto puede o no funcionar como método de castigo hacia los partidos corruptos y para demostrar esto se tomaron en cuenta los siguientes datos empíricos: Latino barómetro, political database of the americas y worldwide governance indicators, los cuales permitieron demostrar en qué medida se efectuó el voto como método de castigo. En los casos analizados: (Colombia, México y Brasil). Después del análisis de datos y de relacionar voto y corrupción, basada en la teoría espacial del voto y los issues o cuestiones políticas; se ve reflejado el resultado de que en estos casos el voto no funciono como método de castigo contra la corrupción.
PDF
Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.